19.01.2010, 22:45
19.01.2010, 23:57
Ach du, so außergewöhnlich ist das gar nicht - man muss doch nur mal in die eigenen Reihen gucken. Zwar sind es andere Beweggründe, aber das Killerspielverbot, was viele fordern, steht dem in Nichts nach.
Ob du nun einen Film verbietest, um "potentielle Unruhen" zu vermeiden, oder ob du Killerspiele verbietest, um ebenfalls "vermeintlich potentielle Unruhen" zu vermeiden, spielt keine Rolle. Das lustige ist dabei, dass China irgendwo einen wirklich Grund dafür hat, hier in Deutschland versucht man das Killerspielverbot durchzusetzen, weil man keinen anderen Rat weiß und die potentiellen Wähler, die Handeln fordern, zufrieden zu stimmen.
In China könnte so ein Film wirklich für Aufruhr sorgen, hier sind Killerspiele beim besten Willen nicht Grund für Amokläufe. Wenn es durchgesetzt werden würde, was unwahrscheinlich ist, dann fände ich das irgendwo schlimmer, da die Beweggründe irgendwie scheinheilig und falsch sind.
Ob du nun einen Film verbietest, um "potentielle Unruhen" zu vermeiden, oder ob du Killerspiele verbietest, um ebenfalls "vermeintlich potentielle Unruhen" zu vermeiden, spielt keine Rolle. Das lustige ist dabei, dass China irgendwo einen wirklich Grund dafür hat, hier in Deutschland versucht man das Killerspielverbot durchzusetzen, weil man keinen anderen Rat weiß und die potentiellen Wähler, die Handeln fordern, zufrieden zu stimmen.
In China könnte so ein Film wirklich für Aufruhr sorgen, hier sind Killerspiele beim besten Willen nicht Grund für Amokläufe. Wenn es durchgesetzt werden würde, was unwahrscheinlich ist, dann fände ich das irgendwo schlimmer, da die Beweggründe irgendwie scheinheilig und falsch sind.
Zitat:
«Wenn in China ein Immobilienunternehmen ein Stück Land haben will, müssen die Bewohner weichen - wenn sie sich weigern, greift das Immobilienunternehmen zu Gewalt.»
Da wird man richtig wütend ... wohin einen die Gier treibt. Krone der Schöpfung, sicher.